Convegno molto importante quello di ieri perché è stata l’occasione grazie agli interventi del professor Antonio Scipioni, del professore Giovanardi, del dottor Roberto Baggio, di capire meglio la differenza fra l’autonomia differenziata e lo statuto speciale di cui godono alcune regioni italiane i relatori hanno messo in evidenza la distanza che c’è ancora per arrivare ad una vera Autonomia anche se verranno finalmente delegate tre materie in gennaio con legge ordinaria relatori.
Lo scopo del convegno
Hanno voluto far capire che per il Veneto invece l’obiettivo è quello della specialità la stessa che è stata accordata alle altre cinque regioni italiane la specialità infatti è un’autonomia molto più compiuta e soprattutto un’autonomia già testata già apprezzata che può creare un grande vantaggio anche per lo Stato, in quanto aumenta la produttività del sistema, le imprese lavorano meglio producono più fatturato e quindi aumenta la base imponibile e quindi aumentano le entrate per lo Stato un sistema federale e quindi un sistema più razionale più efficiente, come lo dimostrano le regioni come il Friuli Venezia Giulia e Trentino Alto Adige, ma anche regioni di altri e paesi europei, i sistemi federali costano meno e sono più efficienti ed efficaci.
Le differenze tra Autonomia e Statuto speciale
L’intervento del professor Boccioni e di Roberto Brazzale hanno invece voluto sottolineare che Autonomia non vuol dire chiusura verso l’esterno, ma anzi il contrario vuol dire che le nostre imprese e noi veneti, recuperando la nostra storia di una Repubblica aperta verso il mondo una Repubblica fatta di commerci internazionali i veneti devono con l’autonomia, rafforzare l’internazionalizzazione, i commerci delle imprese, le aperture verso gli altri verso tutto ciò che è diverso al fine di poter portare veramente i centri di decisioni nella nostra regione invertendo quello che sta avvenendo oggi centri decisioni fuori dalla regione soprattutto a Milano, ma non solo lavori meno di livello da noi e quindi anche stipendi molto più bassi bisogna avvertire questa tendenza sia con la specialità e l’autonomia a livello pubblico, ma anche con una consapevolezza maggiore di quello che il Veneto e i veneti hanno sempre fatto nella Storia.
Anche Davide Lovat al convegno
Poi c’è stato l’intervento del consigliere regionale Davide Lovat. Che ha puntato anche alla storia della nostra regione e a quello che è l’obiettivo del suo lavoro in Consiglio regionale. Cioè di portare a compimento quanto richiesto dai veneti con il referendum del 2017 lavoro al quale deve partecipare tutta la politica, assenza divisioni.
A cosa è servito
Il convegno è servito per ragionare da diversi punti di vista sulla “Questione veneta”. Ovvero come ottenere risultati sul piano dell’autogoverno e del decentramento dopo decenni di lotta politica che hanno prodotto risultati inferiori alle attese. Ma anche al notevole consenso elettorale accordato a chi ha cavalcato questi temi. Relatori qualificati hanno offerto il loro punto di vista, ciascuno per la sua competenza e campo d’azione. Per indicare obiettivi e strategie finalizzati a un rinnovamento e un rilancio dell’azione politica nel nuovo contesto della globalizzazione, dell’interattività, della digitalizzazione e dello strapotere della tecnica.
