ll tricolore, l’anniversario a Reggio Emilia. Debuttò nel 1797, in sala del tricolore prima, adesso al teatro Valli. Il presidente della provincia: “Siamo il paese del pro o contro, su qualsiasi cosa, con le tifoserie”.
Corrado Augias: “La mia vita: gli studi e la famiglia, il cognome e l’elisir di lunga vita. Il nipote”.
“Giuseppe Garibaldi era mio trisnonno. Da Nizza all’Italia, dalla Francia al Brasile. Anita un’eroina. Cosa mi sento di dire ai giovani”
La percezione fra i reggiani, due signore.
dall’ufficio stampa, Giacomo Iotti.
Festa del Tricolore, Zanni: «Uniti nella diversità è la sfida della nostra democrazia. Torniamo alla fatica della complessità, al voto, alla responsabilità»
Nel discorso per il 7 gennaio, il Presidente della Provincia di Reggio Emilia richiama il valore fondativo del Tricolore come simbolo di unità nella diversità, mette in guardia dalle tifoserie e dalla polarizzazione, ricorda le vittime delle tragedie recenti e invita a riscoprire la Costituzione, la pace, il pensiero critico e la partecipazione democratica.
Il valore del tricolore
Di seguito l’intervento di Giorgio Zanni, Presidente della Provincia di Reggio Emilia, pronunciato in occasione della Festa del Tricolore e del 229° anniversario della nascita della Bandiera italiana, avvenuta il 7 gennaio 1797 a Reggio Emilia, con l’adozione del vessillo verde, bianco e rosso da parte della Repubblica Cispadana.
Buongiorno a tutte e a tutti. A tutte le Autorità civili, religiose e militari, alle cittadine e ai cittadini presenti, a studenti e studentesse, a chi sta seguendo da casa, buona Festa del Tricolore!
Il Tricolore, uno dei pochi vessilli che ancora unisce ogni angolo del nostro Paese e ogni nostro concittadino, che tiene insieme la nostra comunità nazionale, in Italia come nel resto del Mondo.
Una festa per tutti gli italiani
Per questo il 7 gennaio deve divenire ancor di più la Festa di tutte e di tutti gli Italiani: delle cittadine e dei cittadini italiani, di chi italiano lo desidera diventare, delle maggioranze come delle minoranze sociali, politiche o economiche, delle maggioranze che altrove sono minoranze, delle minoranze che altrove sono maggioranze. Affinchè questo avvenga è necessaria la volontà di tutte e tutti, di voler coinvolgere e di voler essere coinvolti con ugual entusiasmo: solo allora il 7 gennaio sarà davvero Festa di unione anche al di là di ogni legittima diversità.
La verità, però, è che oggi facciamo sempre più fatica a costruire unità nella diversità
Uniti nella diversità: non a caso, il motto dell’Unione Europea. Uniti nella diversità: lo spirito con cui i rappresentanti della Repubblica Cispadana cominciarono ad immaginare un’Italia unita e non più debole e divisa, terra di conquista e di lotta tra Regni e Ducati. Insieme e Uniti nella diversità: lo spirito con cui i nostri padri Costituenti, con idee e sensibilità tra loro differenti, compirono il gesto più alto e fondativo della nostra Repubblica (che compie quest’anno 80 anni): la nascita della nostra Costituzione. Fatichiamo a costruire “in variante concordia”, unità nella diversità, appunto. Pare che il Mondo si stia progressivamente arrendendo ai precari equilibri generati dalla polarizzazione delle idee. E in un certo senso, alle tifoserie. E forse, senza accorgercene, stiamo diventando anche noi stessi parte di quelle tifoserie.
Il tricolore è simbolo dei nostri valori
Erano certamente diversi i valori che permeavano il tempo del Congresso della Repubblica Cispadana, ispirati ai principi di libertà, uguaglianza e fraternità, eco diretta della Rivoluzione Francese e della Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo e del Cittadino. Ispirati dal lume della scienza e della ragione quale motore di sviluppo, dal coraggio e dal cambiamento, dalla costruzione di equilibri nuovi.
Non è facendo rumore violento che si ottengono i risultati
Oggi invece, pare che buona parte della nostra società abbia rinunciato alla gestione delle cose difficili: alla costruzione paziente di equilibri stabili e duraturi su cui poggiare le cose importanti e complesse. Persino essere tifosi, oggi, sembra non bastare più: occorre essere ultras, occupare la posizione più estrema, più rumorosa, più radicale, in fondo, anche quella più facile.
Lo osserviamo, purtroppo ancora di più, nei delicati equilibri che regolano la Democrazia e che regolano la Pace, nel nostro Paese, in Europa e nel resto del Mondo. Quegli equilibri che rendono possibile il dialogo tra persone e pensieri differenti, tra popoli e Paesi differenti, tra interessi ed esigenze, legittimamente differenti. Ecco allora che arrendersi alla logica dell’ultras di parte significa allontanarsi sempre più dalla missione più alta e autentica della politica e pregiudicare ciò che di più prezioso ci è stato lasciato in eredità: le conquiste democratiche, i diritti e i doveri di cittadini, la pace e la tutela della nostra vita.
Giovani a rischio
E a pagarne il prezzo più alto, come spesso accade e come spesso ci ricorda anche il Presidente Mattarella, rischiano di essere i giovani che proprio sul pensiero critico fondano la loro crescita personale ponendo le basi anche per il cambiamento dell’intera società. E a proposito di giovani: Achille Barosi, Emanuele Galeppini, Chiara Costanzo, Sofia Prosperi, Riccardo Minghetti, il bolognese Giovanni Tamburi. Oggi, da qui, ci uniamo al dolore e al cordoglio nazionale, anche partecipando al minuto di silenzio che proprio in questi minuti si sta tenendo in tutte le scuole italiane, in memoria delle 40 vittime dell’incendio di Crans-Montana. A loro e alle loro famiglie e – consentitemi – alla famiglia di Alessandro Ambrosio, giovane 34enne, capotreno, vittima sul lavoro di ingiustificata e ingiustificabile violenza, va il nostro più sincero cordoglio.
Il tricolore può indicarci la via
Di qui o di lì, pro o contro, rischiando di rendere ogni discussione una questione di parte, sapendo che si è “dalla parte giusta” solo se si rimane entro i confini del proprio tifo. Pro o contro. Tutto e tutti. In modo indistinto e mai soppesato. Pro o contro la Palestina o Pro o contro Israele. Pro o contro la Russia o Pro o contro l’Ucraina, un giornale o un telegiornale, che a sua volta è pro o contro un’idea o un’ideologia. Un movimento o un partito politico ol’intelligenza artificiale. Pro o contro i Magistrati o la riforma della Magistratura. Persino alla sicurezza nelle città, alla parità di genere, alle differenze salariali o ai diritti alle donne. Pro o contro la “famiglia nel bosco”. Pro o contro la diga di Vetto o il ponte di Messina.
A favore o contro un intellettuale o uno storico, un direttore d’orchestra o un regista, un attore o un musicista, un cantante o uno scrittore. Pro o contro l’Allegrismo o il Sarrismo, i tortellini o i capelletti, l’“italianità” di Paola Egonu e Miriam Sylla. Pro o contro il Presepe, Gesù Bambino o l’albero di Natale, le lanterne cinesi, Kennye West, Checco Zalone, l’Inter o la Juventus. Anche in queste ultime ore. Pro o contro l’illegittimo, illiberale e inaccettabile regime di Maduro o il machismo trumpiano irridente di qualsiasi regola di diritto internazionale? Dai grandi conflitti mondiali al 4-3-3 del Napoli di Conte, pro o contro, sempre e solo pro o contro, abiurando ancora una volta alle nostre intelligenze e alle complessità, ponendo tutto – comodamente e indistintamente – sullo stesso medesimo piano di discussione.
L’art. 12 della Costituzione
E se è bello ricordare oggi l’Art.12 della nostra Costituzione che sancisce nero su bianco i 3 colori – verde, bianco e rosso – della della nostra Bandiera, è ancor più importante ricordare come proprio all’articolo precedente – l’11esimo – l’Italia apre la strada alla partecipazione ad organizzazioni di collaborazione e cooperazione internazionale, utili al nostro Paese per favorire la pace e la giustizia tra i popoli, ripudiando la guerra quale strumento di offesa e quale mezzo di risoluzione delle controversie. L’Art.11 stabilisce dunque che per gestire i delicati equilibri che garantiscono Democrazia e Pace, dentro e fuori dal nostro Paese, l’Italia ripudia la semplicità della guerra e sceglie – e sempre sceglierà – la complessità delle relazioni su cui si fondano Democrazia e Pace.
E’ in giornate come queste, allora, che riscopriamo quei valori nel nostro Tricolore e nella sua storia
Nella Carta Costituzionale, nella Libertà e nella Democrazia, nella pace e nei diritti umani, nella nostra Repubblica e nei suoi valori fondativi figli della lotta di Liberazione e della Resistenza partigiana. Torniamo, allora, a farci ispirare dal Tricolore. Perché il significato della Bandiera non sta nel marrone dei tre colori mescolati tra loro ma nella bellezza dei tre distinti colori — verde, bianco e rosso — insieme.
Diversi, ma insieme. E se è altrettanto vero che la complessità della nostra società non può essere adeguatamente rappresentata neppure con soli 3 colori, è di nuovo la nostra Costituzione, nell’anno di un altro 80esimo, quello del primo Voto delle Donne, ad indicarci la soluzione, all’Art.48, tramite il gesto che continua, nel tempo e nella storia, a definirci non più quali sudditi di un Regno ma quali cittadini della Repubblica: il voto. Perché votare in tanti significa rappresentare in maniera più nitida e dettagliata quella complessità di idee e di colori, votare in tanti è l’antidoto migliore alle tifoserie urlate, votare in tanti restituisce più peso, più colore, e più voce a ciò che siamo! Tornare a votare in tanti significa tornare ad arricchire i colori della nostra Democrazia, rendendo in fondo ancor più vivi anche i colori del nostro Tricolore!
Ha collaborato Silvia Gilioli
In che capacita’ ha collaborato Silvia Gilioli?